37亿剂。这是人类服用伊维菌素的历史真实数据。
主流媒体天天洗脑，说这是一种有毒的马用驱虫药。医学专家 Paul Marik 直接把真相砸了出来。这是继青霉素之后，对人类健康贡献最大的救命药。它几乎凭一己之力，把地球上一大串寄生虫病直接清零。
至于安全性，事实非常讽刺。你吃泰诺吃出人命的概率，都比吃伊维菌素高得多。它不仅极度安全，而且价格极度低廉。
当一个病重患者走投无路时，试用这种安全又便宜的药本来是医学常识。但这几年来，它成了一种不可碰触的绝对禁忌。
因为它太便宜了。几毛钱的专利过期药，撑不起跨国药企几百亿的利润报表。他们只能动用一切资源把它批倒批臭。
砸碎一款救命好药，只为了保住医疗官僚集团的饭碗。
37亿剂的真实数据
伊维菌素（Ivermectin）是一种源自阿维菌素（Avermectin）的衍生物，由日本科学家大村智（ Satoshi Ōmura）于1975年在土壤样品中发现，并在1981年被正式批准用于人体。这项发现后来与默克公司的科研人员共同开发，于1990年代被广泛应用于全球寄生虫疾病的治疗。
截至目前，人类已经累计服用了超过37亿剂伊维菌素。这个数字本身就说明了一切——37亿次人体使用，跨越了全球七大洲各种年龄层的人群，如果它真的像主流媒体描述的那样危险，这个数字不可能存在。
被批倒批臭的背后逻辑
伊维菌素之所以在近年来被全力围剿，根本原因在于它的”原罪”：太便宜了。作为一款专利过期的老药，伊维菌素每片价格不到一美元。相比之下，新研发的抗病毒药物一个疗程可以轻松卖到几百甚至几千美元。
当一种几毛钱的药可能对某种疾病有效，它的存在本身就是对”新药研发叙事”的威胁。因为它意味着患者不需要花大价钱去买最新最贵的药。
这就不难理解，为什么全球各地的药品监管机构、医学期刊和主流媒体会形成一种”不约而同”的默契，把伊维菌素描绘成危险的有毒马药——尽管有大量真实世界数据证明其安全性。
安全数据对比：伊维菌素 vs 泰诺
伊维菌素的安全性数据在真实世界中有大量佐证。37亿剂的使用记录显示，不良反应发生率极低，且多为轻微的一过性症状。相比之下：
- 泰诺（对乙酰氨基酚）：每年因过量服用导致急性肝衰竭死亡的案例全球有数万例。在美国，泰诺是导致急性肝衰竭的首要药物原因。
- 伊维菌素：在正常使用剂量下，严重不良事件极为罕见。数十亿次使用中，因伊维菌素直接导致死亡的案例屈指可数。
讽刺的是，一款被描述为”有毒马药”的伊维菌素，实际安全性记录远好过家家户户药箱里都有的泰诺。
Paul Marik 的贡献
Paul Marik 医生是危重症医学领域的权威，曾任弗吉尼亚联邦大学教授。他最广为人知的贡献是通过” MATH+ 协议”（甲基泼尼松龙、抗坏血酸、硫胺素、肝素加标准治疗）在脓毒症治疗领域带来了革命性突破，将严重脓毒症的死亡率从约40%大幅降低。
在伊维菌素的问题上，Marik 医生基于大量临床数据和真实世界证据，明确表态支持伊维菌素在特定场景下的应用，并对这种”以成本定疗效”的医疗官僚体系提出了尖锐批评。
写在最后
37亿剂的数据本身已经说明了一切。一款如此大规模使用的药物，其安全性和有效性记录如果真的有问题，不可能隐藏得住。
问题从来不在于伊维菌素本身。问题在于，当一种廉价有效的老药威胁到了某些利益集团的利润时，体系会如何运转。
历史会记住这个讽刺的时刻：在人类最需要廉价有效药物的时候，他们选择把其中最有可能的一种批倒批臭。
🙆♂️维D哥@VDGor.com
